
产品分类
products category
更新时间:2026-11-02
浏览次数:2在落镖冲击试验中,GB 9639.1把方法分为A、B两种,刚接触的试验人员常困惑二者差别在哪、自己的样品该走哪一种。其实两种方法的基本思路一致,都是让镖体从规定高度自由落下冲击夹持好的薄膜试样,通过梯级法找到半数破损对应的冲击质量;差别主要落在镖头直径、落镖高度、砝码组合与测量范围上,对应不同厚度和韧性的材料。把这几项差异理清,选型和出报告时就不容易混淆。
其一,镖头直径与适用对象不同。A法镖头直径为Φ38±1mm,多用于较薄的塑料薄膜;B法镖头直径为Φ50±1mm,多用于稍厚的薄片或韧性更强的材料。镖头直径决定了试样受载区域的形状与接触状态,直径大的B法对较厚材料的冲击分布更接近实际使用情形。夹具内径两种方法一致,均为Φ125mm,试样尺寸要求大于150mm×150mm,保证夹紧后边缘不影响中心受载区。
其二,落镖高度不同。A法落镖高度为66±1cm,属于较低高度投放;B法落镖高度为150±1mm,投放高度明显更高。高度直接决定冲击能量基线:在镖体质量相同的情况下,B法投放高度更高,单位质量对应的冲击能量更大。试样准备阶段要按所选方法核对镖体释放位置,高度偏差会改变每次投放的能量,进而影响F50判定。
其三,测量范围与砝码组合不同。A法测量范围为50~2000g,配套砝码规格为5g、15g、30g、60g,砝码数量分别为3只、8只、8只、8只,适合从轻量薄膜起步逐级加载;B法测量范围为300~2000g,配套砝码规格为15g、45g、90g,数量同样为3只、8只、8只、8只,直接从较大质量区间开始。砝码规格的差异是为了与各自的测量范围匹配,避免出现梯级跨度过大或过密的问题。

三种方法的对应关系上,GB 9639.1与ASTM D1709、JIS K7124等国际通行方法相互对应,A法、B法在各自体系下也有约定俗成的叫法。出口型薄膜企业在与海外客户对指标时,要留意对方引用的是哪一种方法,避免把A法测得的数值直接当成B法结果使用。
选用时一般先按材料厚度和下游约定判断。较薄的包装膜、保鲜膜类样品走A法较为常见;较厚的复合膜、薄片、工业用膜走B法更合适。若客户或标准中有明确约定,应按约定执行;没有约定时,可先用预估F50附近的砝码试投几次,再根据破损情况选定方法。两种方法的数据不能直接横向比较,报告中需注明所用方法。
济南辰驰试验仪器有限公司的MLB-01落镖冲击试验仪按GB 9639.1设计,试验方法A、B双模式可选,镖头直径、落镖高度、砝码配置按标准实现,测量精度0.1g(0.1J),夹具内径Φ125mm。八寸彩色触摸屏上可直接切换方法并查看参数,减少了换装时的核对负担。